Se abren divisiones en la Comisión sobre el asilo antes de las elecciones de la UE

Se abren divisiones en la Comisión sobre el asilo antes de las elecciones de la UE

Se han abierto divisiones sobre la política migratoria dentro de la Comisión Europea antes de las elecciones europeas.

A principios de esta semana, Ylva Johansson, comisaria de Migración de la UE, echó un jarro de agua fría sobre ideas que reflejaran un problemático plan del Reino Unido de subcontratar el procesamiento de asilo a Ruanda.

Una propuesta similar fue incluida en el manifiesto político del Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha y respaldada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su candidatura a un segundo mandato.

Pero Johansson, un socialista sueco, dijo que tales ideas no están permitidas según las leyes revisadas de la UE, conocidas como el pacto sobre migración y asilo.

“Si su pregunta es si el pacto abre la puerta a una solución, que podría parecerse a lo que el Reino Unido está haciendo con Ruanda, la respuesta es no”, dijo a los periodistas en Estrasburgo.

Y para reforzar su punto, dijo que las personas que solicitan asilo en Europa no pueden ser enviadas a otro país. “No hay ningún frente abierto para eso en el pacto”, dijo.

Un acuerdo reciente entre Italia y Albania difiere porque está bajo jurisdicción italiana y los solicitantes de asilo exitosos serían transferidos a Italia, dijo. Y los conceptos de considerar seguro a un país también están bien, dijo, señalando que los estados de la UE pueden desestimar las solicitudes de asilo sobre esa base antes de devolverlas allí.

El PPE y Ruanda

Pero su comentario contra Ruanda es políticamente significativo. Sigue al anuncio de von der Leyen de que espera conseguir un segundo mandato como presidenta de la comisión.

A principios de este mes, declaró su candidatura bajo la bandera política del PPE y respaldó su manifiesto que se hace eco de los planes del Reino Unido de subcontratar el asilo a Ruanda.

El manifiesto dice que cualquiera que solicite asilo en la UE también podría ser transferido a un tercer país seguro y someterse allí al proceso de asilo. “En caso de un resultado positivo, el tercer país seguro concederá protección al solicitante in situ”, afirmó.

Los defensores de los derechos humanos dicen que esto es ilegal y señalan los crecientes problemas legales que enfrenta el gobierno del Reino Unido, así como los costos. Entre las voces disidentes se encuentra Stephanie Pope, experta en políticas migratorias de Oxfam, una organización de ayuda internacional.

“Los cínicos planes de deportar a solicitantes de asilo a países no pertenecientes a la UE contradicen el derecho internacional, europeo y de la UE”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.

“Esto lo demuestra el hecho de que hasta ahora los tribunales han impedido una sola deportación a Ruanda”, añadió.

Catherine Woollard, quien dirige el Consejo Europeo sobre Refugiados y Exiliados, con sede en Bruselas, expresó opiniones similares.

“En primer lugar, el manifiesto sugiere negar la entrada en las fronteras si se aplica el concepto de tercer país seguro y existen vías humanitarias con ‘cuotas’. En estas circunstancias, no será legal negar el acceso a las personas que buscan asilo en las fronteras. Según el derecho internacional y de la UE, los Estados todavía tienen la obligación de permitir el acceso a un procedimiento de asilo”, afirmó.

Y también discrepó con las ideas de suspender temporalmente las solicitudes de asilo, en caso de que Bielorrusia o Rusia, por ejemplo, trasladen a personas a través de una frontera de la UE.

“Esto resalta una extraña paradoja en el manifiesto: ¿por qué aboga por ‘un cambio fundamental en la ley de asilo europea’ cuando la UE acaba de concluir ocho años de reformas?”, dijo, añadiendo que esas reformas fueron impulsadas en gran medida por el PPE. .

la extrema derecha

El PPE está cortejando a la extrema derecha redoblando su apuesta por la migración en medio de encuestas que sugieren que sus votantes acudirán en masa. Y su presidente, el alemán Manfred Weber, ha exigido en el pasado que la UE financie muros fronterizos en declaraciones que parecen apaciguar a la extrema derecha.

El año pasado, el partido de extrema derecha Identidad y Democracia (ID) declaró a Weber su “modelo” en la lucha contra la migración. “Si adopta nuestras políticas, tal vez debería venir a trabajar para nosotros”, dijo un portavoz de ID.

Pero no está claro si la apuesta del PPE de captar votantes de extrema derecha funcionará.

Margaritis Schinas, vicepresidente de la Comisión Europea, ha descrito el acuerdo de diciembre sobre el pacto de asilo de la UE como un medio para limitar la extrema derecha.

Pero un estudio de finales de enero realizado por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), un grupo de expertos, todavía predice grandes victorias para la extrema derecha. Dijo que el ID probablemente ganaría 40 escaños adicionales en el Parlamento Europeo.

Schinas, un político griego de centroderecha, ahora está encuadrando la oposición al pacto equiparando el apoyo al presidente ruso Vladimir Putin, un criminal de guerra buscado.

“¿A quién no le gusta el acuerdo sobre el pacto? A los amigos de Putin no les gusta el acuerdo sobre el pacto: la extrema derecha y la extrema izquierda están atacando el pacto”, dijo a principios de esta semana en Estrasburgo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *