Después del impresionante nombramiento de José Mourinho como nuevo gerente del Tottenham Hotspur esta mañana, muchos consideran el nombramiento del dos veces ganador de la Liga de Campeones como una mejora en algo al jefe saliente, Mauricio Pochettino.
Sin embargo, hay una estadística que sugiere que este no es exactamente el caso.
La estadística, publicada por OptaJoe
Muchos se preguntan si el tiempo poco exitoso de Mourinho a cargo de la mitad roja de Manchester significa que el portugués perdió su toque.
En el momento de su despido por los Red Devils, el United estaba a 19 puntos del líder de la liga, Manchester City, a pesar de la fuerte inversión.
La falta comparativa de gasto de los Spurs ha llevado a muchos a creer que Pochettino merecía más tiempo y fondos. A pesar del gasto neto más bajo de cualquiera de los 'seis grandes' en los últimos cinco años, Pochettino logró lograr repetidos cuatro primeros puestos, así como un lugar en la final de la Liga de Campeones de la temporada pasada, que perdieron por poco ante el Liverpool.
En comparación, el Manchester United tiene un gasto neto de las últimas cinco temporadas: £ 437.61 millones, en comparación con los Spurs: £ 95.37 millones.
Sin embargo, aunque Pochettino no pudo ganar un trofeo importante, su último en 2008, su sucesor tiene un historial comprobado de hacerlo donde quiera que haya ido. El ex Porto, Chelsea, Real Mad rid e Interman ganó en todas las ligas en las que se las arregló, así como en un famoso triplete en Italia en 2010.
Su premio en trofeos lo convierte estadísticamente en uno de los gerentes más exitosos de todos los tiempos. Es por esta razón, así como por el hecho de que su lado de los Diablos Rojos con bajo rendimiento ha continuado luchando desde su partida, que algunos creen que podría moverse para traer gloria a los Spurs.